Tamron 24-70 f2.8 VC
Tamron 24-70 f2.8 VC

Trebuie sa recunosc ca am primit cu foarte mult entuziasm vestea lansarii noului Tamron 24-70mm f/2.8 VC, primul obiectiv din clasa sa cu stabilizare de imagine integrata (si compatibil full-frame). Obiectivul a fost lansat exact in perioada in care eu trebuie sa aleg intre Canon 24-70mm f/2.8 si mai versatilul (pentru mine) Canon 24-105mm f/4 IS. Observati va rog prezenta IS-ului in cel de-al doilea (dar si focala mai lunga). Daca, in general, pentru fotografii de eveniment stabilizarea de imagine nu este un feature important, pentru cineva care nu obisnuieste sa traga mult la evenimente prezenta IS-ului ar putea insemna diferenta dintre niste fotografii reusite si cadre ratate. Asadar, odata cu noul Tamron 24-70mm f/2.8 VC, alegerea mea a devenit si mai grea. Pentru curiosi, Tamron 24-70mm e mai ieftin decat omologul de la Canon. Detalii despre pret aici.

Am aflat astazi despre primul review comparativ intre Canon 24-70mm f/2.8 si Tamron 24-70mm f/2.8 VC si  – surprinzator – Tamronul s-a descurcat foarte bine. Sigur, ma ingrijoreaza vignetarea foarte puternica la f/2.8, dar in practica s-ar putea sa ma ajute mai mult stabilizarea de imagine decat m-ar deranja vignetarea. Ramane de vazut. Cert e ca acum nu mai imi iau 24-70 sau 24-105 de la Canon ci astept sa testez noul Tamron, sa vad ce poate cu adevarat. Pacat ca in testul de mai sus nu exista si imagini comparative cu bokehul la f/2.8, aia ar fi fost chiar interesant. Asadar, astept cu nerabdare un Tamron 24-70 f/2.8 VC la teste! 🙂

In rest, deocamdata nu imi ramane decat sa va intreb pe voi: ce ati alege dintre cele trei si de ce?

DIN ACEEASI CATEGORIEARTICOLE ALE AUTORULUI

4 COMENTARII

  1. Aparitia acestui Tamron este binevenita. Fiind la un pret mai avantajos, l-as alege. Curios sunt cum arata constructia lui, daca se ridica la inaltimea unui "L", privind finisarea, rezistenta la o folosinta intensa, rezistenta la praf si umiditate. Din acest punct de vedere, parca as alege Canon. Si desi 24-70-ul de la Canon are o diafragma deschisa suficient pentru un astfel de obiectiv ( F 2.8), parca stabilizarea si inca 35 mm de distanta focala inseamna mai multe criterii atragatoare in alegerea facuta. Stiu ca acest 24-105 mm F 4.0 este fantastic si pentru filmat. In acest caz, IS isi arata toata valoarea.

  2. Il am de o saptamana.Uneori este soft la f2.8 dar de la f4 este f bun.Poate ca daca aveam posibilitatea sa il probez as fi ales nikon 24-120mm f4.Dar nu imi pare rau ca l-am cumparat.La timpi de 1/20s toate fotografiile sunt clare (chiar si la 70mm).La 1/4s mai dau rateuri.De abia astept sa il pun la treaba.Salutari si lumina buna…

  3. PS. Stabilizarea intra in functiune instant, adica daca focusul este gata si stabilizarea este la fel.Mai am un nikon 55-300mm care cateodata il astept si 2 secunde.

Comments are closed.