Am vazut recent pe Youtube acest mini-tutorial de fotografie macro si mi-am reamintit cat de simplu si cat de ieftina poate fi aceasta pasiune daca vrei cu adevarat. De ce spun asta? Pentru ca tipul din clipul de mai jos, fotograful Thomas Shahan nu foloseste obiective macro dedicate si cu toate acestea obtine niste fotografii uneori mai reusite decat ai putea realiza cu un obiectiv macro 1:1 dedicat. Secretul? Cateva accesorii foarte accesibile ca pret si multa, dar muuulta, rabdare!
Citeste si: Obiective si accesorii pentru fotografii macro.
Va las sa vedeti mai jos clipul si fotografiile pe care le facut el. Apoi eu va povestesc despre echipament.
Asadar, fotograful din filmul de mai sus foloseste un aparat foto Pentax. Din fericire pentru noi, tehnica lui se poate aplica indiferent de brand pentru ca diferenta o fac accesoriile si nu aparatul in sine.
Care este echipamentul pentru macro folosit in videoclip?
Probabil cel mai evident este blitz-ul si softboxul gonflabil. Utilizarea blitzului dedicat in fotografia macro este aproape indispensabila, mai ales atunci cand vrei sa fotografiezi „din mana” si ai nevoie de un timp de expunere rezonabil deoarece esti obligat sa lucrezi cu diafragme inchise pentru a avea un camp de profunzime mai generos. Ai nevoie si de un softbox pentru a genera o lumina mai difuza si pe o suprafata mai mare decat o disperseaza in mod normal blitzul. Pentru asta, in videoclipul de mai sus s-a folosit un softbox gonflabil, care are avantajul dispersiei luminii pe o suprafata relativ mare dar si al portabilitatii (e usor de transportat cand e strans).
Al treilea accesoriu si poate cel mai important este inelul inversor, care ajuta la montarea unui obiectiv „inversat” pe inelul port-filtru al obiectivului principal de pe camera. Astfel, veti obtine un raport de marire mai mare decat il ofera un obiectiv „de kit” in mod obisnuit. Pentru ca vorbim de o solutie pentru bugete restranse, as putea sa va recomand sa montati un obiectiv de 50mm f/1.8 inversat pe obiectivul de kit. Ar fi cam cea mai ieftina solutie pentru un factor de marire mare si fotografii macro rapide. Principalul dezavantaj al tehnicii prezentate mai sus este lipsa focalizarii automate si controlului diafragmei, dar cu putina practica veti putea face punerea la punct manual, fara prea mari probleme.
Pe scrut, cat costa si unde gasesti echipamentul utilizat in videoclip:
- Softbox gonflabil ( de exemplu acesta sau acesta – intre 34 si 80 de lei)
- Inel inversor ( de exemplu acesta pentru a utiliza un obiectiv cu filet de 52mm pe un obiectiv de 58mm – 34 lei)
- Doua obiective: cel de pe aparat si cel „inversat” montat pe filetul de filtru al obiectivului principal (o combinatie buna poate fi obiectivul de kit 18-55mm cu un 50mm f/1.8 Canon / Nikon montat invers).
- Blitz dedicat cu patina (de la 299 lei in functie de brand si model)
Asadar, va invit sa experimentati fotografia macro si nu uitati sa puneti mai jos, in comentarii, linkuri catre fotografiile voastre! 🙂
Impresionant. Eu nu deţin un DSLR încă, ci doar un aparat compact de la Agfa, dar la care îi pot modifica diafragma de la 2.8 la 5.6 şi timpul de expunere de la 1/2000 la 8s. De asemenea mai am şi un SLR pe film împrumutat de la un prieten temporar, un Minolta, cu un obiectiv de 50mm 1.7. Cum de multe ori, mergând în grădina bunicii mele mă plictiseam, îmi treceau tot felul de idei prin cap. Şi am luat obiectivul de 50mm şi l-am ţinut în faţa compactei şi mi-au ieşit unele fotografii destul de bune.
Eu folosesc Raynox DCR-250 Macro pe teleobiectivul Tamron 70-300mm VC USD. Pe la 135mm atinge raportul 1:1 (din cate am citit). Nu prea foloseam blitz-ul, dar acum dupa ce mi-am luat triggerele e usor, il tin cu o mana in directia dorita sau il fixez pe ceva (trepied sau suport improvizat). Ca difuzor, am omnibounce Matin (din plastic), care se descurca destul de bine, sunt foarte multumit de el (pus pe Canon 430EX II). Am tot zis sa nu ma arunc pe 100mm f/2.8 Macro, chiar daca as impusca doi iepuri (portrete outdoor si macro 1:1), si sa mai astept sa iau ceva 150mm, 180mm, chiar si Sigma, pus pe crop, ar fi o bijuterie de obiectiv (si voi lua 85mm 1.8 usm pentru portrete). Alta solutie pe care as incerca-o ar fi sa iau 85-ul si un kit de inele macro, am vazut Kenko 12mm, 20mm si 36mm daca nu ma insel, pe la 6-700 lei. Cu Raynox se pot scoate rezultate bune pentru a satisface piticii de pe creierul unui entuziast, in week-end, dar…e foarte dificil de controlat DoF-ul, si la f/32 ai un DoF foarte ingust incat nu cuprinzi o furnica cu tele-ul la 300mm, doar o parte clara din ea (plus ISO de la 1600-2000 in sus, uneori char 6400 si se descurca decent in macro-fotografie). Pentru macro ramane sa incerc inelele inversoare intai, puse atat pe tele cat si pe 50 1.8 II si viitorul 85 1.8 usm. Pentru cei cu putna rabdare, recomand din start un macro dedicat, pentru adevaratii pasionati sunt atatea solutii.
Pardon, sa incerc intai inelele macro, scuzati de greseala.
Eu folosesc Raynox DCR-250 Macro pe teleobiectivul Tamron 70-300mm VC USD. Pe la 135mm atinge raportul 1:1 (din cate am citit). Nu prea foloseam blitz-ul, dar acum dupa ce mi-am luat triggerele e usor, il tin cu o mana in directia dorita sau il fixez pe ceva (trepied sau suport improvizat). Ca difuzor, am omnibounce Matin (din plastic), care se descurca destul de bine, sunt foarte multumit de el (pus pe Canon 430EX II). Am tot zis sa nu ma arunc pe 100mm f/2.8 Macro, chiar daca as impusca doi iepuri (portrete outdoor si macro 1:1), si sa mai astept sa iau ceva 150mm, 180mm, chiar si Sigma, pus pe crop, ar fi o bijuterie de obiectiv (si voi lua 85mm 1.8 usm pentru portrete). Alta solutie pe care as incerca-o ar fi sa iau 85-ul si un kit de inele macro, am vazut Kenko 12mm, 20mm si 36mm daca nu ma insel, pe la 6-700 lei. Cu Raynox se pot scoate rezultate bune pentru a satisface piticii de pe creierul unui entuziast, in week-end, dar…e foarte dificil de controlat DoF-ul, si la f/32 ai un DoF foarte ingust incat nu cuprinzi o furnica cu tele-ul la 300mm, doar o parte clara din ea (plus ISO de la 1600-2000 in sus, uneori char 6400 si se descurca decent in macro-fotografie). Pentru macro ramane sa incerc inelele inversoare intai, puse atat pe tele cat si pe 50 1.8 II si viitorul 85 1.8 usm. Pentru cei cu putna rabdare, recomand din start un macro dedicat, pentru adevaratii pasionati sunt atatea solutii.
Nikon D90+Nikon 50mm f/1.8+lentile macro Hoya (+1 +2 +4 de 52mm si una +4 de 67mm)
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.567068446659361.1073741850.491434570889416&type=1
eu am folosit un canon eos600 +obiectivul de kit + inele macro si cam atat.fotografiile sunt facute din mana. deci tot low budget cca 60 lei pt inele.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=464662473623148&set=a.464662263623169.1073741831.100002381994631&type=3&theater
Am incercat si eu tehnica sus mentionata cu un obiectiv canon 28-80 mm si un Zenit de 50mm,pentru profunzime de camp, cu cat inchid diafragma mai mult cu atat imi apare mai mult o vignietare destul de pronuntata . Ce este de facut ? Astept solutii si idei . Multumesc anticipat !
Sunt total pe dinafara cu foto,adica antitalent.Am un nikon l310 si as dori sa fac poze la cactusi.Nu stiu cum sa-l setez pentru a face poze de detaliu,floare,interiorul florii,stamine etc.Orice indicatie este binevenita si cu mari multumiri
Daca nu esti maistor, la ce te-ai apucat de……… fotografii. Parafrazare, s-a intamplat in Oravita intr-o iarna, demult.
am scris pe alt forum nu stiu cum a ajuns aici
http://loredanaecaterinafotograf.blogspot.ro/2015/05/picaturi.html
incercati si cu o lupa montata intr-un parasolar de 55-200….rezultatele sunt fantastice!
incercati si cu o lupa montata intr-un parasolar de 55-200….rezultatele sunt fantastice!
cu un obiectiv de 50 si unul 18-55 pe un canon am efect de vignetare. cum pot scapa de acesta?