Buna seara,
Am si eu o mare dilema in alegerea unui aparat foto. Nu stiu ce sa aleg intre Nikon D90 ( http://bit.ly/LmjitX ) si Canon 600D ( http://bit.ly/KSNVGf ). Se poate o parere?
Acesta este un email pe care l-am primit pe adresa blogului. O intrebare la care am mai raspuns de doua ori numai in aceasta seara, pe Facebook. Asadar – pentru ca vad ca sunteti interesati de aceste doua modele – m-am gandit sa formulez un raspuns mai detaliat, pe blog, deoarece probabil observ ca promotiile lansate saptamana aceasta au readus in atentia noastra doua dintre cele mai bine vandute DSLR-uri ale celor doi producatori.
Ei bine, intrebarea este: ce sa alegi? Nikon D90 sau Canon 600D? Sau Canon 550D ? Am sa incerc sa va dau un raspuns in cele ce urmeaza, raspuns ce se bazeza numai pe opinii personale si nu se aplica decat in cazul acestei comparatii: D90 vs 600D (ca sa fim intelesi de la inceput…).
In primul rand, diferenta principala dintre D90 si Canon 600D/550D este data de formatul body-ului. Nikon D90 are un atuu incontestabil aici: body mai mare, mai solid, cu acces mai rapid la functii pe butoane dedicate si cu ecran LCD secundar in partea din dreapta-sus a aparatului. Seria xxxD de la Canon are body de DSLR entry-level, principala caracteristica fiind lipsa ecranului LCD secundar. Ei bine, daca ma intrebati pe mine aici se opresc atuurile lui D90. Daca ar fi sa aleg strict dupa formatul body-ului as alege D90 clar. Dar…
Nikon D90 este un model lansat acum 4 ani! Si va puteti supara pe mine cand spun asta, dar este un model care din punct de vedere tehnic este depasit. Mai ales in ceea ce priveste senzorul de imagine si performantele in low-light / hi-iso. Atat Canon 600D cat si 550D il intrec din punct de vedere al calitatii imaginilor la ISO mare. Am avut Canon 600D in teste in mai multe „reprize” si chiar am ramas placut impresionat de calitatea imaginilor la ISO 1600 si 3200. Am facut printuri A3+ direct din JPEG-urile scoase de pe cardurile lui 600D, cu imagini din Pestera Dambovicioara, cadre trase la ISO 1600 si 3200 care se vad excelent atat pe monitor dar si pe print. Vedeti review-ul aici. Imaginile din pestera sunt aici.
Inca un motiv in favoarea lui Canon 600D: functia de filmare Full HD este superioara lui D90. Filmeaza la fel de bine precum Canon 7D, deoarece are aceeasi functie de filmare, acelasi procesor si acelasi senzor CMOS. Este un 7D in „miniatura”. Si inca ceva: ecranul LCD rabatabil – pare inutil la prima vedere – dar mai ales dupa ce va obisnuiti cu el o sa vedeti cat de util este de fapt (mai ales pentru filmare sau atunci cand fotografiati de pe trepeid).
Sigur, body-ul lui 600D este mai mic si cu mai putine butoane de acces direct la functii decat D90. Nu pare la fel de solid precum Nikonul (la prima vedere), dar pana la urma calitatea imaginilor conteaza mai mult decat forma body-ului sau materialul din care e confectionat. Ca doar nu il folosim pe post de ciocan… 🙂
Asadar, sfatul meu pentru toti cei care inca nu s-au decis intre cele doua modele – Nikon D90 sau Canon 600D – nu achizitionati un model depasit din punct de vedre tehnic, doar pentru calitatile body-ului sau dar pentru faima pe care a avut-o acest model in anii de glorie 🙂 !
Sper sa nu ma acuzati dupa acest articol ca am „ceva” impotriva Nikon. Din contra. Apreciez foarte mult modelul D7000 si nou lansatul D800, doua DSLR-uri extraordinare. Dar asa cum am spus, strict din punct de vedere al comparatiei D90 vs 600D, as alege modelul de la Canon. Cu promotia de aici este chiar mai ieftin decat D90 si de restul de bani va puteti achizitiona inca un obiectiv, de exemplu „faimosul” Canon 50mm f/1.8 – un must-have pentru entuziasti.
Acum vreau sa aflu si parerea voastra. Voi ce ati alege sau ce ati recomanda celor care v-ar pune aceasta intrebare? Sigur, puteti fi de acord cu ce am scris mai sus sau nu. Astept si parerile voastre! 🙂
Iar pentru cine a avut rabdare sa citeasca pana aici, orice ati alege, eu va urez spor la fotografiat si … lumina buna! Pentru ca in definitiv aparatul NU conteaza. Cautati lumina potrivita, o incadrare care sa puna in valoare subiectul, surprindeti momentul „decisiv” si veti avea fotografii reusite indiferent de brandul sau modelul aparatului de fotografiat. Fotografii stiu de ce … ! 🙂
Am avut ocazia să testez un D90 şi mi-a plăcut însă nu ma motivat să-l achiziţionez. La moment deţin un 550D şi aş zice că sunt mult mai mulţumit cu el decât cu D90. Şi la fel încă un vot pentru Canon. Asemenea am avut ocazia să testez şi 600D, unica diferenţă dintre 550D aş zice LCD-ul flexibil şi un buton suplimentar la "display", alt ceva nu am găsit. Oricum -> Canon.
iar tu cu Canon al tau 😀 😀 ..
Eu as merge pe pe linia nikon totus chit ca am avut cindva canoni. Si am tras si eu la iso1600 si 3200 cu nikon si sunt foarte multumit, calitate pret, pret lentile pt ugrade..etc. Dar totusi recomand celui care vrea sa cumpere inainte sa se gindeasca bine la ce are nevoie, cite ste el de neindeninatic, cita rabdare are, daca doreste sa faca upgrade de lentile..toate jucariile acestea costa:D
detin si eu un 550D si sunt multumit de el. Este adevarat ca la capitolul body nu este ca si d90 (nu pare asa de profi sa zicem), insa la urma urmei conteaza rezultatul, deci calitatea fotografiei! decat un d90 mai bine un Canon 50D daca vrei ceva sh, daca vrei nou atunci mai astepti pt 650D care probabil ca foarte multe in plus nu o sa aiba. Cel putin 550D vs 600D este diferenta prea mica… Conteaza mult inca un aspect: Multi MPx -> cumpara "sticla" buna daca vrei sa te bucuri cu adevarat de senzor 😉 Iar la capitolul sticla, canon ofera o gama mai varianta (de exemplu 70-200 L disponibil in 4 varianta). In final tu decizi ceea ce iti doresti ! si felul cum te simti cu el in mana! Ps eu la 550d-ul meu am si grip si sta bine in mana.
As alege 600D. Desi are un body mai mic, mai plasticos, este mai versatil, tehnologie noua in el, filmare deosebit de atragatoare, presteaza frumos la ISO ridicat, precum 60D (de care am eu) si 7D. Ca sa nu mai zic ca a castigat si TIPA Award si EISA Award in Europa. Cum zicea si Calin, doar nu bati cuie cu el. E un aparat electronic delicat si te porti cu grija cu el.
In orice caz,Canon-ul ma tenteaza,stiu,cat de bune sunt.Dar in prezent am un Nikon si sunt multumita cu el.
Nu e absolut nicio dilema, 600D. Nu pot sa pricep cum si-ar pune cineva intrebarea asta. D90 a fost ce a fost la vremea sa, dar e totusi destul de vechi. Un raspuns si mai potrivit ar fi 650D.
Daca tragi poze ca si hobby, zic Canon. Daca vrei sa te ajute body-ul si nu lucrezi doar cu lumina ambientala, D90 e mai mult decat ok :d
😉
Ca sa lamuresc lucrurile de la inceput, caut un DSLR, adica nu am nici unul dintre cele 2 mentionate. Si totusi as alege Nikon D90, care in ciuda varstei are built-in autofocus motor -ceva care lipseste cu gratie liniei EOS. Si ma gandesc ca daca incep sa devin pasionat de fotografiat, atunci am de unde alege lentile 2nd, fara autofocus. Altfel zis, mi se pare destul de penal faptul ca la 4-5ani de la un model de referinta Nikon, cei de la Canon inca nu pun motorul de focus in body. In rest, as alege 650D hands down.
PS: referitor la calitatea Nikon – uitati-va mai atent la comentariile celor de pe f64: multi se plang ca se duce cauciucul de la body.
Canon nu are motor de focus in body (si nu va avea) deoarece toata gama actuala de obiective EF si EF-S au motor de focus intern. Asadar nu vorbim de „competitie” (cine are motor si cine nu) ci de un principiu al brandului. Si mai e un aspect: motorul integrat in obiectiv poate fi proiectat sa se potriveasca perfect cu acel obiectiv, cu acea focala, sa atinga viteze de focus maxime etc. Motorul integrat in body este acelasi indiferent de obiectiv, cu aceleasi performante si nu poate fi imbunatatit specifici pentru un anumit obiectiv.
Cum nu are autofocus? Aici pe http://snapsort.com/compare/Canon-600d-vs-Nikon_D90 la ambele scrie: Built-in focus motor Autofocuses with more lenses
Informatiile de mai sus sunt bune doar in cazul in care o persoana doreste sa achizitioneze unul din cele doua body. Diferenta aparitiei pe piata si evolutia tehnologiei care avanseaza al naibii de repede in unele cazuri coboara/urca anumite marci intr-o oarecare masura. In concluzie, din alt punct de vedere (cum unii dintre noi mai sus aduc destule argumente pentru fiecare marca) comaparatia nu-i a buna – adica, cum putem sa comparam un body Nikon din 27 August 2008 si un CANON din 07.02.2011 ????.
sigur, ai perfecta dreptate – aparatele sunt din generatii diferite. dar, vezi tu de multe ori pretul dicteaza piata si iata ca posibilii cumparatori ajung sa isi puna astfel de intrebari si sa ceara astfel de comparatii…
iar la camera nu are de ce sa fie depasit nikon-ul d90. uite-te si tu cum un model nou aparut de la canon e mai IEFTIN decat cel de 4 ani de la nikon (contrar scaderii accentuate a pretului la obiectele electronice) . iar pe langa sharpness, culori, iso, senzor mult mai bun la d90, mai e si ecranul secundar care iti ofera acces la 99% din cele mai folosite setari ale aparatului fara sa iti termini bateria cu ditamai ecranul. cat despre filmare – este o camera foto nu camera video. d90-ul este printre cele mai bune dslr-uri pana in 30 de milioane (mai buna si decat 5100 tot de la nikon – desi 5100 este noua – asta pt ca ai batut campii ca ar fi veche), dar la capitolul filmari este un dezastru. sfat: cine vrea poze si vrea ceva usor e utilizat, toate butoanele puse la indemana si calitate – d90. mai revin sa mai zic inca o data de vechime: – sunt camere foto nu sunt telefoane, modul de constructie e absolut acelasi, senzorul e in principiu acelasi, obturatorul etc. nu trebuie sa va lasati furati de briz brizurile (gen ecran rabatabil) cu care condimenteaza anumite modele doar pentru a lua ochii cumparatorilor.
In ce tara e facut ???
sincer nikon d90 pare si este mult mai profi decat cele doua modele de la canon
De motorul de stabilizare din body nu spuneti nimik? d90 il are si deci obiectivele care merg pe el sunt mult mai variate si mai ieftine fata de al celuilalt aparat, si din cate stiu de multe ori obiectivele fac diferenta……..
Nici Nikon si nici Canon nu au STABILIZARE in body. Este vorba, poate, de motorul de FOCUS integrat in body-ul lui Nikon D90.. care e cu totul alta poveste.
Parerea mea este ca fiecare isi cumpara ce i se potriveste.EU LUCREZ SI CU CANON SI CU NIKON. nu va spun modelel 🙂 dar sunt profi sI ma mandresc cu amandoua. CE NU POATE UNUL POATE CELALALT SI INVERS 🙂
Din punctul meu de vedere Nikon D90 este mult mai bun decat toate dslr-urile consummer de la canon vedeti si voi comparatiile pe net si nu va mai tot laudati aparatele