Recent, cei de la Nikon au lansat primul lor DSLR vopsit in alta curloare decat negru. Este vorba despre modelul entry-level aparut anul trecut, Nikon D3100, care va fi disponibil din aceasta toamna si in culoarea rosie. Ideea nu e noua. Cei de la Pentax au lansat acum doi ani primele lor DSLR-uri albe, rosii si chiar albastre. Panasonic are in oferta modelul G3 si el colorat.
La inceputul anului, Canon a lansat modelul Canon 1100D si intr-o varianta colorata. Asta ca sa nu amintim si de aparatele foto de sistem albe de la Olympus sau sistemul Pentax Q, care este si el colorat. Incet-incet, fiecare producator a ales sa isi vopseasca DSLR-urile in diverse culori, intr-o incercare de a creste vanzarile si cota de piata a aparatelor sale.
Totusi, intrebarea este urmatoarea: de ce vopsim DSLR-urile cand avem deja compacte coloarate? Altfel spus, cei care achizitioneaza un DSLR, chiar au nevoie de un aparat rosu ca sa il cumpere? Sau, teoretic, ar trebui sa achizitioneze un DSLR pentru ca au nevoie de un aparat mai performant decat ce le ofera un compact/bridge…?!
Nikon este ultimul care a anuntat un astfel de aparat. Dar sunt sigur ca vor urma si altii. Viitorul suna… roz? 🙂
Voi ati achizitiona un DSLR vopsit in alta culoare decat negru? Ce parere aveti despre aceste „cosmetizari” ale aparatelor foto? De ce ai cumpara asa ceva?
Voi ati cumpara?
Da sigur…pe cel rosu…pacat ca este in editie limitata si nu pentru europa…
Scuze vorbeam de Canon 1100D
DSLR negru, nu-l vad in alte culori. Oricum prioritare in alegerea unui aparat ar trebui sa ramana caracteristicile tehnice, performantele dovedite si calitatea produsului per total.
Da, altii ar putea spune ca nu conteaza „ambalajul” ci doar ce e „sub capota”… Dar totusi, de ce sa le coloreze?
Da, de ce nu? Pana la urma importante sunt caracteristicile, calitatea produsului…nu culoarea…asta ar fi ultima grija…plus ca unora poate le place rosul 😉
nu contează
mai degraba as intreba "de ce NU ai cumpara un DSLR alta culoare decat negru?" wtf, e aceeasi treaba, doar cu alta culoare:) a zis cineva vreodata ca un DSLR trebuie sa fie musai negru? 🙂
Obiective rosii, oare nu fac ?
trebuie vopsite deasemenea obiectivele si blitzurile, altfel nu se asorteaza !
Atât timp cât ar fi o gama de culori cât de cât mai mare, poate ar fi ok. Eu unul chiar nu mi-as lua un dslr verde, roz sau maro… întradevăr nu contează exteriorul, ci doar performantele, dar ca sa fi luat în serios ca fotograf nu poți sa faci poze cu un dslr gri metalizat! Părerea mea. Unul alb totuși ar fi interesant 😉
clar
pai si ce folos ca e rosu sau colorat, cat timp obiectivele sunt tot negre. Deja devine un aparat in doua culori si nu mi se pare ca arata bine. Eu unul nu as cumpara un DSLR colorat, dar sunt convins ca exista piata si pentru asa ceva.
Subscriu. Obiective negre, corp rosu … hidos
Este foarte simplu, sa se asorteze cu tenesi, nu ati abservat ca s.au umplut barurile de pustoaice cu dslr.uri pe auto agatate de gat?
ultima chestie pe care mi-as dorio ar fi un dslr roz/rosu adica oricum daca ai un obiectiv mai amre de 18-55 se holbeaza lumea pe strada la tine
cu orice obiectiv mai mare de 18-55 esti deja "terorist" :))
Calin Stan nam decat 18-105 dar tot se holbeaza lumea,
Moldovean Vlad da, stiu… 🙁 tocmai d'aia zic. Ca sa nu mai spun cu cati m-am certat prin parcuri, ca vezi-doamne eu ii fotografiam pe ei ca sa ii dau la ziar, ca am aparat "profesional"… multa lume umbla libera, ce sa zic…
aparat in 2 culori? e simplu, o sa faca si obiective roz bonbon:))
Nikon a avut în ofertă în trecut D50 și D40 argintii. N-ar strica o documentare mai bună înainte de a spune categoric „Recent, cei de la Nikon au lansat primul lor DSLR vopsit in alta curloare decat negru”. 🙂
Chiar ei au spus ” primul lor DSLR vopsit in alta curloare decat negru ” in comunicatul de presa 🙂
Asadar, cred ca ei sunt cei care ar trebui sa se documenteze 😀 http://www.nikonisti.ro/articole/nikon-d3100-va-fi-disponibil-si-in-culoarea-rosie/695
Neatenția altora nu este scuza noastră. 🙂
Da, de acord! Dar cand primesti un comunicat de presa oficial (l-au trimis pe mail la intreaga presa de specialitate din Ro) de la cei care ar trebui sa fie „experti” in produsele lor, te astepti sa fie corect din toate punctele de vedere. 🙂
e mai shic
Si eu am vrut sa cumpar unul rosu, si pentru a fi f clar e royal red, nu e un rosu tipator. Din pacate aparatul rosu al D3100 se vinde numai la pachet cu obiectivul 18-55 iar eu imi doream un 18 200 de la Tamron, asa ca…. Singura culoare pe care nu as lua-o niciodata ar fi alb, iar rozul e ….prefer sa nu comentez.
Un raspuns la de ce: ia un aparat cu obiectiv alb, sau un aparat colorat si mergi la pozat (testat pe pielea mea). O sa observi ca in anumite situatii – mai ales la instantanee culoarea va atrage mai rapid atentia subiectului, un fenomen deranjant si de nedorit. Culoarea nu tine numai de gust, negrul este pur si simplu culoarea care atrage atentia cel mai putin subiectului, si-ti permite instantanee mai naturale.
negru,negru,negru,negru……..lasa domnilor sa fie si alte culori,ca si fotografia nu e doar neagra:)
d3100 nu este primul DSLR ce a fost vopsit in alta culoare decat negru..pe vremurile de glorie ale lui d40 a avut si acesta parte de un facelift (argintiu) parca doar in europa era disponibil si asa 🙂
http://www.letsgodigital.org/en/11385/nikon_d40/
fiindca oferta de pack era mai buna decat la negru… *true story*
Ultimele cercetari ale para-psihologilor evidentiaza o constanta plafonare a ambitiilor creative ale fotografilor in devenire, astfel culoarea predominanta negrul fiind una incarcata cu suficienta energie negativa pentru a permite manifestarile de creativitate. Ul alt studiu, efectuat pe un esantion reprezentativ, a demonstrat de asemenea ca un factor important pentru vanzarea echipamentelor foto este culoarea, tendintele recente fiind inspre culorile tipatoare. Sfatul specializtilor este de a nu fotografia bivoli sau alte animale „sensibile” la culoarea rosu !!! Spor la butonat… ca de fotografiat nici nu se pune problema cu astfel de nascociri haioase de aparate. Un fotograf care se respecta va alege culoarea clasica, „prietenii” stiu de ce.
pentru ca era mai ieftin… si pentru ca prin vizor nu se vede culoarea
Eu nu suport culoarea neagra ,imi aduce aminte de inmormantarilela care am participat ,bunici,parimti,prieteni,….Am un Oly E 520 pe care nu-l folosesc pentru ca e negru .Fac poze tot cu oli c 770 sau zenit, minolta ,canon.Am sa cumpar Nikonul asta 3 1oo ( VISINIU) numai ca este sngurul dsrl care nu este negru.