Continuand seria compactelor de varf de la Canon, modelul G12 aduce o serie de imbunatatiri fata de versiunea anterioara. Totusi, aceste imbunatatiri merita un upgrade? Avand in vedere performantele concurentului direct Nikon P7000, mai este seria G de la Canon o optiune pentru fotografii ce doresc o camera compacta performanta ?
Canon G12
Canon G12 este dotat tot cu un senzor de 10 mega pixeli ca si modelul precedent, dar un procesor de imagine nou si functii de prelucrare a cadrelor mult imbunatatite, pentru a oferi imagini cu un zgomot de imagine mai bine controlat dar si mai bogate in detalii.
Senzorul CCD are o rezolutie de 10 mega pixeli iar obiectivul Canon ofera un zoom optic de 5x si stabilizare de imagine integrata. Diafragma maxima este 2.8, asa cum ne-am obisnuit pentru un compact performant, iar zoom-ul acopera o plaja focala echivalenta 28-140mm.
Nikon P7000
Nikon P7000 este dotat cu un senzor de „doar” 10 mega pixeli ce ofera o calitate mai buna a imaginilor in conditii de iluminare scazuta si valori ISO ridicate. Sensibilitatea ISO poate fi setata intre 100 si 6400 la rezolutie maxima a imaginilor dar se poate opta si pentru modul de noapte cu zgomot scazut, ce permite utilizarea unei sensibilitati ISO de 12.800, la o rezolutie de 3 mega pixeli a imaginii rezultate.
Obiectivul Nikkor cu zoom de 7.1x acopera o distanta focala echivalenta de 28-200mm, fiind astfel suficient de „wide” pentru majoritatea situatiilor de fotografie dar avand posibilitatea de a utiliza si o distanta focala din domeniul ‘tele”. Un filtru ND incorporat permite extinderea interalului de selectare a expunerii pentru mai multe posibilitati creative, la indemana fotografului.
Avantajele lui Canon G12:
- Viteza mai mare de procesare a imaginilor (in special in cazul formatului RAW)
- Rotita de selectie ISO dedicata, pe carcasa
- Mai multe scene presetate
- Optiuni mai multe pe partea de filmare HD, dar fara zoom in timpul filmarii
Avantajele lui Nikon P7000
- Zoom optic 7x (fata de 5x la Canon)
- Flash imbunatatit, cu mult mai multe optiuni si setari
- Zoom functional si in timpul filmarii
- Mufa pentru microfon extern
Voi ce ati alege?
Ce aparat vi se pare mai bun, mai performant si mai util unui fotograf cu pretentii / profesionist in cautarea unei camere de backup?
Cand le pui fata in fata, diferente sunt extrem de mici. Totusi, desi mi-ar placea zoom in timp ce filmez, aleg Canon.
Nikon are argumente pro in favoarea lui si poate pentru prima data se afla la egalitate sau mai bine vazut decat canon g12 in privinta camerelor compacte.desi sunt fan nikon am ales la compacte Canon g12.Am cumparat-o acum 2 sapt si nu regret de loc.In privinta calitatii contrast, culoare sharpness a fost foarte aproape de camera mea Nikon d90 la anumite subiecte.Cineva spunea..”in privinta dslr-urilor Nikon are multe argumente pro fata de canon;insa la compacte..nikon mai are de lucrat”
Nikon is the best!
La Nikon P7000 faza cu mufa pt microfon e penibil de mentionat asa ceva
Poate ca nu are utilitate pentru 90% din cei care il cumpara, dar daca aparatul e dotat cu asa ceva, trebuie mentionat 🙂
probabil esti un amator in fotografie si nu sti ce inseamna avantaj sau ce poate fi numit avantaj.asa poti spune ca g12 are cureaua cu 4cm mai lunga,deci avantaj!iar cand te bagi in asemenea discutie trebuie sa pui manutza pe ambele aparate sa vezi cu ce se manaca fiecare,sa nu ajungi in postura de a spune prostii pe forumuri sau bloguri.am testat recent p7000 in Medgidia o zi intreaga(poate gasesti poze pe net) si produsul final,poza,este peste g12 care poate sta mai bine la rapiditate sau ergonimie,dar e slab in contrast iar pozele sunt cam soft.pe zi,ambele aparate cu saturatia la maxim vedeti diferente in alterarea culorilor,avantaj nikon.personal am d90 si nu ma incanta nici o compacta,dar e necear sa ai una.bafta!
Ce debitezi tu acolo bre? te contrazici singur sau cui vrei sa ii raspunzi? Blogul pt trolli nu e aici….